lunes, julio 04, 2005

Chari Ferrer

Chari Ferrer 1Resumen

- Clasificación: TROLL - Es un peso ligero por falta de talento más que por intención. Especialista en insultos (siempre trata en femenino al que insulta) de ámbito sexual, su vulgaridad en este sentido hace que sus posts parezcan un excremento canino en medio del blog.

- Temática: A favor de la SGAE y defensora a utranza del sistema actual de copyright. Ataca sistematicamente todo lo relacionado con la cultura libre, empezando por las redes P2P, y los que la promoven/defienden.

- Mi consejo: Como con todos estos bichos: Don't feed the troll (No alimentes / no contestes al troll) es la regla. En su caso, mejor dicho: No pises el excremento si no quieres que el peste se prolonga. No creo necesario censurarla ya que, debido a su objetivo (adoctrinar) sólo molesta si se le responde.

----------------------------------------------------------------------------------

Información directa

- Identidad:
La primera sospecha fue logicamente hacía Mercedes Ferrer por el nombre (además de que Mercedes Ferrer es miembro de la ACAM, pieza clave como veremos a continuación). También se pensó en los de Complices: María Monsonís y en Teo Cardalda, este último siendo el presidente de l'ACAM.

Al final, voces autorizadas (Daniel Comin en Zona Musical, Defunkid en varios comentarios de los blogs de David Bravo y Carlosues) y otras menos autorizadas apuntan hacía su gerente Juan José Castillo. Los primeros lo hacen debido a que, cito:
"Ese nombre ha aparecido, durante años, en varias publicaciones musicales y, curiosamente (¿será casualidad?), era el seudónimo que utilizaba el gerente de ACAM para escribir en ellas, según comentan personas allegadas a estos medios"
mientras que Defunkid lo asegura en varias ocasiones, una de ellas a raíz de una conversación con Pedro Farre (Director del Gabinete de Relaciones y Gobierno Corporativo de la SGAE) a finales de junio del 2005.

- Página güeb propia:
Además de su blog, podemos casí considerar la, ya repetidamente nombrada, Acam como "otro patio de su casa" pues colabora regularmente en esta nueva (1995) Asociación (de Compositores y Autores de Música) y le otorgaron un premio por su labor cibernética (¡!) en referencia a, cito, "sus incursiones surrealistas, teñidas de intenso humor guerrillero, que les ha dicho a los usuarios de Internet que la ‘Música no es gratis’ y que hay que respetar los derechos de los autores."
Ya sabéis: Los que quieran recibir el próximo premio Sintonía, dedicaros al insulto. Con conotaciones sexuales, mejor aún. :D

- Direcciones de correo electrónico conocidas:
chariferrer@yahoo.es (sin comprobar)

- IP conocidas:
En fase de investigación.

- Su curriculum vitae:
Un mix del suyo propio con la que firma sus colaboraciones dice eso:
"Chari Ferrer -autora e intérprete ocasional desde 1990- ha compuesto más de 180 canciones. Defensora declarada de la gestión colectiva y de la ventanilla única para el pago de derechos de autor asegura, por otro lado, que le “encanta” internet y las “posibilidades” que ésta ofrece a los creadores musicales, audiovisuales, literarios, etc. para promocionar, distribuir y vender sus obras. “Vender, es vender. En la calle y en internet” sentencia. Le ‘pirra’ internet, hacer la colada, pasearse, por las terrazas de Chueca en verano y por la blogosfera durante todo el año, y colaborar con acam.es."
En cuanto a Juanjo Castillo, es... gerente de la ACAM.

----------------------------------------------------------------------------------

Información indirecta

- Buscadores. En Google, resultados de la búsqueda de “Chari ferrer”

- Páginas güeb concretas:

  • De lo mejorcito, su pregunta en plan inocente: "Soy autora. Tengo miedo..." (sic) a Pedro Farré (de la SGAE) en una charla con internautas en El País (pregunta nº 13).

  • Sus repuestas en los comentarios de los blogs de David Bravo y Carlosues son representativas de su estilo basurero. Ni siquiera llega a tener arte para el insulto.

jueves, junio 30, 2005

Daniel Vicente Carrillo - Irichc - Viccahr

IrichcResumen

- Clasificación: TROLL - Es un peso super pesado. Tiene una decena de textos sobre la religión y/o contra la cultura libre que va pegando por la blogosfera como cañas de pesca. Después, revisa los sitios para ver dónde "mordieron".
- Temáticas: la religión + la cultura libre.

- Mi consejo: Sólo funciona prohibirle el acceso, ya que nunca entra en razón ni aporta nada y suele acabar insultando además de dejarte el blog echo un asco con sus posts kilométricos.

--------------------------------------------------------------------------

Información directa - No se pública ni se linkea o proporciona información de tipo personal - sexual, vida privada,... - ya que esta página no tiene por objetivo atacar a la persona sino evitar que se pierda tiempo con el personaje.
- Identidades:Su identidad real es Daniel Vicente Carrillo, la cual ha utilizado en varias ocasiones, es de Barcelona (España), nacido en 1979 e licenciado en Derecho.
Firma a menudo con su nombre Daniel o Daniel Vicente Carillo seguido de su página güeb/blog.
También utiliza como identidad Irichc, Viccahr y en menor medida, Phaidros.

- Pagina güeb & blog propios:
  • http://www.miscelaneateologica.tk de la que copiaba y pegaba la mayoría de los textos en los foros de los demás, sin importarle mucho si hay o no relación con el topic.

- Direcciones de correo electrónico conocidas:irichc23@hotmail.com
viccahr@hotmail.com

- I.P. conocidas (Gracias a Chaos de Nada nunca es nada) :
62.57.225.14
83.50.176.109
Recien estrenada (oct-05): 62.57.157.241
[Me visita a menudo (¿buscando colegas? :-D) pero gracias al sistema de ban de Haloscan, ya no tengo que aguantar sus troladas en los blogs en los que escribo]
Recien estrenada (Mar 06): 62.57.156.244 con la cual se ha dedicado a trollear la Wikipedia, entre otros.

- Su Currículum Vitae:Publicado por él mismo en Ilustrados.com.

--------------------------------------------------------------------------

Información indirecta:

- Buscadores. En Google, resultados de la búsqueda de:


- Sus posts preferidos (alguno de ellos habrás recibido):


  • - "El fútbol pronto dejará de ser un privilegio.", 176 veces pegado a día de hoy (08/07/05) en diversos blogs y foros de la red! Se trata además de una muy mala y pobre imitación del famoso post "A favor del matrimonio entre católicos" de Allan Psicobyte.

  • - "Sobre la incapacidad de amar de las mujeres", 202 veces copipasteado a esta misma fecha. Un texto tan misógeno tiene que tener algún tipo de explicación...

  • - El más temible de todos se intítula "1. INVENCIONES JURÍDICAS Y DERECHOS HUMANOS". Si te lo pega en tu blog (como lo hizo en otros 75), tendrás que elegir entre la luxaxión del dedo índice o la migraña; en su versión máxi supera las 5.ooo palabras (¡17 páginas en formato A4!) con lo cual si eliges el scroling, ejercita tu dedo antes. Los que eligieron la lectura y le contestaron punto por punto recibieron el copipaste de otro post... ¡sin relación con su repuesta! Creo que este el momento adecuado para recordarte que: Responder a un troll = 100% perder su tiempo.

  • - Incluso su repuesta (ya pasteada cerca de 50 veces) a mi aviso en los blogs (dónde opera) de que es un troll coincide con el manual del perfecto troll de wikipedia:
    Irich dice:
    “[...] como a Sócrates se le aplicó el de tábano por los rústicos [...]”
    Y la wikipedia dice:“Los «trolls» autoproclamados pueden designarse a sí mismos como abogados del diablo, tábanos sociales [...]”
    (Gracias a Opikanoba por este acierto).

    Y es que es un troll perfecto ya que las cumple todas: va de "víctima de la censura" y no se olvida de "devolver(me) la acusación de troll" [y más cosas que no detallaré aquí para que esta página siga apta para niñ@s]

- Páginas güeb concretas:

  • En Nodulos, un foro de filosofía en manos de profesionales (Doctores, profesores,…), Daniel Vicente Carrillo llegó el 14/12/03 a las 16h06 y duró hasta el 19/12/03 a las 12h23, es decir ni siquiera lo aguantaron 1 semana. Aún tuvo tiempo para pegar 38 mensajes (y no de los cortitos), mensajes que primero le fueron refutando con argumentos profesionales y consejos bibliográficos pero que al final acabaron menospreciando por su total carencia de conocimientos sobre el tema. En muy poco tiempo, ya lo tenían catalogado como, cito, un “farsante manipulador de palabras.” A los 2 días, abrieron incluso un hilo intitulado “La locura de Daniel Vicente Carrillo” en el que se dedicaron a analizar el tipo de enfermedad mental que podía padecer este sujeto.
  • También dejó un recuerdo imborrable en otras güebs donde la gente es profesional y domina su tema:
    ProyectoSeti donde llegó el 18/02/04 pero lo desenmascaron al día siguiente, lo mismo que en 100cia dónde llegó el 11/08/04 y el 13/08/04 ya le decían cosas tan dulces como: “Bueno Irichc, a la vista está tu total incapacidad para la ciencia, aunque tengas mucha para la dialéctica y la demagogia”. Lo vuelve a intentar el 11/12/04 pero se ríen de él al segundo post. Idéntico resultado obtiene entre enero y mayo de el 2005 aunque en la mayor parte de los casos, no le contestan (Ya sabéis: Don’t feed the troll = No alimentes, no contestes al troll) o, como ocurre con el último tema, se lo cierran apenas lo abre.
  • Administrador probable (primero en postear) de Pensamiento lúdico desde el 22/09/04 hasta el 15/03/05, también fue administrador [con el seudónimo de Irichc] de un foro de seudo filosofía Isegoría (en el que volvió a encontrarse con uno de Nodulos, José Mª Rodríguez Vega (= Zarpax) el cual no me consta que lo reconoció) el 03/01/05. Dicho foro tuvo que cerrar por problemas de un ataque de hackers el 07/03/05. Lo más raro de dicho cierre es que el propio Daniel Vicente Carrillo, con su seudónimo de Viccahr recién estrenado escribe un mensaje amenazando al administrador del foro, no se sabe muy bien si el hacker o él mismo, al que acusa de "sabotaje de sistemas informáticos, pérdida irreversible de datos e intento de extorsión". Dicho foro fue transferido el 15/03/05 a http://isegoria.cjb.net/, el cual esta “cerrado por incumplimiento de contrato” según menciona el servicio de hosting haciendo referencia a que, cito, “su administrador ha incumplido alguna de las normas de contratación o no ha realizado el pago de las cuotas correspondientes.”
  • Parece ser administrador de la página RedCientifica (c/ Gran Vía 67, Of. 425. 28013 Madrid (España) / Teléfono: (+34) 915476145) tal y como lo deja pensar el hecho de que al teclear sobre su nombre aparece el id 1 en la barra de estado, además de dirigir hacía el apartado “Mensaje para el administrador”, cosa que no ocurre con ninguno de los demás autores de dicha página. Si realmente es así, no sé si tienen claro los creadores de dicha organización en manos de quien lo han dejado.

  • Su nueva cretinada/cruzada: contra Wikipedia y el copyleft.
    Desde que amenazaron con expusarlo de la Wikipedia por vandalismo repetido (recupero su nick de Phaidros para la ocasión) en varios articulos, va copypasteando un pamfleto sobre ellos por multiples foros y blogs.

- Últimas noticias (30/04/06):Me alegro de haber creado este blog por un simple motivo: tanto este troll como otros están hoy en día perfectamente identificados y desemascarados apenas empiezan a trollear como lo muestra su baneo del Menéame. Hay cada vez menos gente que los alimenta, menos gente que pierde su tiempo contestándoles aunque algunos disfruten jugueteando un poco con ellos, como el gato con un ratón, antes de darles el "portazo". ¿El troll reconvertido en el buffón del siglo XXI?

--------------------------------------------------------------------------
Última actualización: 01/11/13 - 06h27

Breve resumen ¿Qué es un troll?

Para qué voy a escribir algo malo cuando ya existe información muy completa proporcionada por Wikipedia.
Edit 12-dic-05: También recomiendo este enlace sobre troll para terminar de convencer a los que no diferencian la censura de la moderación.

Sacar la basura NO es censurar

- La libertad de expresión, concepto y limite:
La libertad de expresión es un derecho sagrado. No existe la menor duda.
Pero tampoco existe duda de que la libertad NO consiste en hacer lo que a uno se le viene en gana: Esta claro que si todos hacemos lo que nos apetece, poca libertad le van a quedar a los demás. De aquí la archiconocida expresión "tu libertad termina donde comienza la mía" (y reciprocamente).

- El derecho de admisión, mito y realidad:
En base a que los blogs son sitios públicos en manos privadas (como las tiendas, los bares,...) , cada uno puede aplicar el famoso "derecho de admisión". Ojo; NO el derecho de admisión tipo discotéca donde os juzgan por la ropa y el color del pelo (motivos subjetivos y/o discrimitarios --> ilegales) sino el "derecho de admisión" legal y reglementado que, sea cuál sea el ámbito al que se aplica, exige siempre unos motivos objetivos y ausencia de discriminación.

- El que avisa no es traidor:
Eso significa que quien tenga motivos objetivos para no desear la presencia de alguien en su blog, esta legal y legitimamente autorizado a prohibirle el acceso. Lo ideal consiste en tener colocadas unas reglas básicas de comportamiento a la entrada de su blog. Servirán de base de cara a los demás para después expulsar al troll;
Es que no hay que olvidar que los trolls son especialistas en gritar censura donde en realidad sólo hay legitimidad y legalidad frente a abuso. Para eso, se valen del hecho de que también los censores son especialistas en hablar de legalidad y legitimidad dónde en realidad apesta a censura. Y es que la amenaza subyacente de ser acusado de censor y la dificultad que conlleva para el blogger demostrar lo contrario son las armas que utilizan los trolls para pasearse en toda impunidad por la blogsfera.


Insertar en la portada una referencia a la Netiquette como ley de oro y avisar de que la güeb esta moderada es, desde mi modo de ver, ampliamente suficiente.

Don't feed the troll

Prohibido dar de comer al troll.
DoNotFeedTroll (From Wikipedia)

Esta es la gran regla para librarte de este bicho, en caso por supuesto de que no seas partidario de la expulsión, cosa que en caso de ciertos trolls estaría perfectamente justificado ya que "Sacar la basura no es censurar".

En todo caso, no contestar a ninguno de sus posts, por muy provocativo que sea(n). A mucha gente le hierve la sangre (por eso el troll siempre es provocativo) y no puede evitar dedicarles una minima repuesta, un comentario o un último argumento; Es un craso error. Los trolls que tenemos repertoriados aquí NUNCA entran en razón. Se alimentán de nuestras repuestas para repetir su canción. Lo que les mata: el silencio y la indiferencia. Al ver que no logra su objetivo, el troll abandonará (+ o - rapidamente, a veces con un último intento desesperado de provocación a base de insultos) tu güeb para ir a pegar sus pamfletos en otro sitio.
Recuerda, cualquier mínima repuesta será para él un signo de que aquí, puede que haya comida. Y eso hará que te mande otra ración de su diarrea mental para comprobarlo.

Edit 28-Abr-06: Como una imagen metáfora vale más que mil palabras:
Intentar deshacerse de un troll razonándolo equivale a pretender quitar una mierda del sendero aplastándola: ineficaz y... te pringas. Sé más inteligente, rodeal@.

Tengo un troll en mi casa

Si estas siendo invadido por un bicho de estos, deja un comentario a esta entrada.
Incluye en tu texto los links a sus mensajes más característicos.
Si sois varios blogs en mencionar al mismo nick/personaje (una de las características de los trolls es que actuan en varios sitios al mismo tiempo), nosotros investigaremos y, si se confirman vuestras sospechas, lo incluiremos en nuestra lista.

Editado 25-jul-06: También puedes crear la ficha de un nuevo troll (o modificar una existente) en el wiki del blog: http://EsUnTroll.wikispaces.com. Más información en esta entrada del blog.

Después, bastará con que pongas en tu blog o foro un link a su ficha aquí para que la gente este avisada de que es un troll, el objetivo siendo que deje de "darle de comer".